我要投搞

标签云

收藏小站

爱尚经典语录、名言、句子、散文、日志、唯美图片

当前位置:2019跑狗图高清彩图 > 智能主体 >

你们听说过缸中之脑的问题吗?我想问的就是:一人的主体意识真的

归档日期:07-02       文本归类:智能主体      文章编辑:爱尚语录

  你们听说过缸中之脑的问题吗?我想问的就是:一,人的主体意识真的可以被某种人工智能设备连接大脑输入信

  你们听说过缸中之脑的问题吗?我想问的就是:一,人的主体意识真的可以被某种人工智能设备连接大脑输入信

  你们听说过缸中之脑的问题吗?我想问的就是:一,人的主体意识真的可以被某种人工智能设备连接大脑输入信号所控制并且以“我的意识”伪装存在下来?二,人的所有感觉(触觉,听觉等等...

  你们听说过缸中之脑的问题吗?我想问的就是:一,人的主体意识真的可以被某种人工智能设备连接大脑输入信号所控制并且以“我的意识”伪装存在下来?二,人的所有感觉(触觉,听觉等等)真的可以仅仅通过某种设备作用于大脑产生?就这俩问题,球大神科普!这个问题困惑我好久了,让我对我固有的世界观产生怀疑,希望大神不嫌麻烦为我解惑。

  可选中1个或多个下面的关键词,搜索相关资料。也可直接点“搜索资料”搜索整个问题。

  “一个人(可以假设是你自己)被邪恶科学家施行了手术,他的脑被从身体上切了下来,放进一个盛有维持脑存活营养液的缸中。脑的神经末梢连接在计算机上,这台计算机按照程序向脑传送信息,以使他保持一切完全正常的幻觉。对于他来说,似乎人、物体、天空还都存在,自身的运动、身体感觉都可以输入。这个脑还可以被输入或截取记忆(截取掉大脑手术的记忆,然后输入他可能经历的各种环境、日常生活)。他甚至可以被输入代码,‘感觉’到他自己正在这里阅读一段有趣而荒唐的文字。”

  《庄子·齐物论》记载:“昔者庄周梦为蝴蝶,栩栩然蝴蝶也,自喻适志与,不知周也。俄然觉,则戚戚然周也。不知周之梦为蝴蝶与,蝴蝶之梦为周与?周与蝴蝶则必有分矣。此之谓物化。”就是说,从前,庄周梦见自己变成了蝴蝶,感到无限的自由舒畅,竟然忘记了自己是庄周。醒后惊惶地发现自己是庄周,却又不知是庄周梦见自己变成了蝴蝶呢,还是蝴蝶梦见自己变成了庄周?这就是他物与自我的交合变化。这个看似荒谬的故事显示了庄子不同凡俗的思维方式,以及其不同于儒释两家的超越精神与生命境界。

  世界著名的脑神经学鼻祖威尔德·格瑞夫斯·彭菲尔德( Dr. Wilder Graves Penfield, 1891-1976 ,美国著名脑神经科专家)在20世纪中期,对高级大脑活动做了深入研究。

  他用电流刺激大脑皮层的不同部位,试图减轻象精神运动性癫痫这类疾病症状。受试者主诉有一点片断的回忆,嗅到以往闻到的气味,听到一种声音,看到一种颜色,这一切都是由大脑内特定部位的微量电流刺激引起的。他发现,刺激大脑皮质的某些区域时,往事的记忆就会好像历历在目于我们的脑海中,仿佛录像带的放映,具备了事件原始场景的所有声音和情绪。似乎发生在我们生长过程中的每一件事,包括无数我们以为已经遗忘的时刻,都已经被记录和保存下来了。这种电刺激大脑的右侧颞叶引起患者对往事的记忆的现象称为“倒叙”(flashback)。通过对癫痫病人病灶观察所积累的大量资料,彭菲尔德在1954年提出了“中央脑系统学说”。这一学说认为:颞叶和间脑的环路是人类记忆的主要区域。这一区域象一个录音录象装置,把人的全部经历毫无遗漏地记录下来,这种记录虽然在大多数情况下未被人主观意识到,但它的确是客观地实现了。因此,对这一区域施加特殊的刺激时,一些在通常情况下根本无法回忆的往事便被回忆起来。

  有一种观点认为,彭菲尔德医生的发现意味着,人的记忆被存储在大脑皮质中,并且可以被脑电流或者外部电流所激发。这为科学幻想提供了大量素材。

  而另一种观点认为,根据自然界内外因对事物自身的影响的规律,人脑的思维性运动是其自身内因的运动生成的;换句话说,是量子论中,低级运动形式的微观物质的不确定性在高级运动形式的人的意识中的体现,故思维的运动与客观物质界有着天然的联系,且思维的运动(包括物质决定意识,意识反应物质,以及意识的主观能动性)是一个运动主体。因此,不属于意识运动的外部刺激(诸如脑震荡、电刺激、非常音波影响等)只能够是以外因对思维运动产生影响,而不是决定思维的运动,因而外部刺激对思维的影响,源于思维自有的不同运动类型,而外部刺激不过是使得思维运动的自身系统暂时紊乱,以致产生了正在倒叙的错觉而已。

  ①直观地,我们可以看出,“缸中之脑”的假设,是以现有的部分科学理论为基础的。它是关于生物学内部的一个悖论,当下生物学的观点是:客观的外部世界刺激人的感官,人的感官将信息传递给大脑,因而人产生一系列感知。而“缸中之脑”的论述,则告诉我们,现有的生物学的理论不完善,且易推出悖论。而科学是不会停止发展的,就如同人们从中世纪的“地心说”前进到“日心说”再到后来还有更加科学的天文描述一样,不论是哪个领域的学科,不论是基础理论还是前沿问题,都是要不断趋时更新的。

  ②当以承认“缸中之脑”为真来进行推理时,这个问题是无解的,那是因为当思考着这么做时,他将更有可能成真的依据来源投放到了“未知领域”,因而不论怎样,人都无法彻底推翻这样带有怀疑论色彩的问题。

  缸中之脑战略品牌管理模式·Brain in a vat Brand,是思想实验应用于品牌管理,由战略品牌管理专家李墨弘提出。

本文链接:http://svtrikes.com/zhinenzhuti/188.html